För det första: Inom fildelningsdebatten pratar man om att upphovsrättsskyddade verk stjäls. Men att kopiera är faktiskt inte det samma som att stjäla! När man stjäl något, tar man ifrån någon annan dennes ägodelar. Och den bestulne blir alltså fattigare genom detta. Ju mer man stjäl från samma person, desto fattigare blir denna person.
Om det vore sant att kopiering är stöld, skulle man kunna göra ägaren av originalet utfattig genom att ta tillräckligt många kopior - alldeles oavsett vad man sedan gjorde med dessa kopior. Detta är givetvis inte sant.
Varför talar då vissa välbärgade - det tycks alltid vara just de som blir upprörda - upphovsrättsinnehavare (låt oss kalla dem för “URI”) - om “stöld”? Jo, det är för att de likställer kopiering med uteblivna royalties.
